So sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1 – Ưu Và Nhược của 2 Sơ Đồ
Việc thi đấu sân 7 nếu so về diện tích và số lượng cầu thủ thi đấu trên sân điều nhỏ hơn so với sân 11 nhưng anh thi sân đấu này đều phải có những chiến thuật nhất định để có thể vận hành đội hình và giành nhiều những chiến thắng. Trong đó 2 sơ đồ tối ưu nhất là 3-2-1 và 2-3-1, sau đây sẽ bài viết của Bóng đá 24h so sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1.
Sơ lược về 2 sơ đồ chiến thuật
Trước khi so sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1 thì anh em nên có những tìm hiểu sơ lược về hai sơ đồ này. Đây là hai sơ đồ cực kỳ phổ biến trong sân 7 và được rất nhiều người chơi tại các sân bóng đá Việt Nam sử dụng và cả những giải đấu trên thế giới. Sau đây Bóng đá 24h sơ lược về hai sơ đồ chiến thuật này.
Sơ đồ 3-2-1
Tại sơ đồ 3-2-1 giống như cái tên của nó thì sơ đồ này sẽ có 3 cầu thủ phòng ngự ở phía sau, ở tuyến giữa sẽ có hai người chơi tiền vệ cuối cùng sẽ là 1 tiền đạo sẽ dâng cao hoàn toàn. Đây là sơ đồ mà tuyến dưới có khá nhiều cầu thủ do đó hệ thống phòng ngự của sơ đồ chiến thuật này được đánh giá khá cao.
Sơ đồ này sẽ dễ dàng hóa giải được những đòn đánh thắng mặt hoặc 2 cánh khi ở 2 cánh sẽ có 2 hậu vệ biên và ở giữa sẽ là một trung vệ kèm một tiền vệ có thể chơi thòng bên dưới. Giờ đó sơ đồ này sẽ phù hợp với những đội bóng phải đối mặt với những tiền đạo đối phương có tốc độ cao và những bài phối hợp nhanh mạnh.
Nhưng sơ đồ này lại cho thấy nhật điểm khá yếu ớt chính là việc thiếu sự hỗ trợ cho những tiền đạo ở phía trên, cứ lấy hàng ngang sáng cực kỳ hạn chế do đó những đường bóng chuyền lên trên sẽ dễ dàng bị đối phương cắt được. Do đó sơ đồ này chỉ phù hợp với những đội bóng ừ thích lối chơi phòng ngự. Sơ đồ này thường xuất hiện trong kèo cơ hội kép.

Sơ đồ 2-3-1
Để có thể so sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1 được tốt hơn thì chúng ta sẽ đi tiếp với sơ đồ 2-3-1. Đây là sơ đồ mà đội bóng có thể vừa tấn công tốt mà vừa có thể phòng ngự chắc chắn. Sơ đồ này sẽ gồm 2 hậu vệ chơi lùi sâu bảo vệ khung thành, 1 tiền vệ trung tâm, 1 tiền đạo và 2 cầu thủ chạy cánh.
Lối chơi của sơ đồ này thành công hay thất bại sẽ nằm ở vị trí tiền vệ trung tâm người sẽ đảm nhận vai trò cực kỳ quan trọng trong tổ chức lối chơi và cầm nhịp trận đấu. Lúc này chỉ có một tiền vệ ở giữa do đó người chơi này phải có đảm nhận 2 vai trò đó là tấn công và hỗ trợ phòng ngự.
Tại sơ đồ này có một ưu điểm rất lớn là tính linh hoạt giữa phòng thủ và tấn công, Cự ly giữa tiền vệ và hậu vệ chạy cánh sẽ được nhận lại do đó những đường truyền sẽ được mượt mà hơn. Nhưng nhược điểm lớn nhất của sơ đồ này đó chính là cần một người chơi tiếng giữa cực kỳ tốt và có chuyên môn cao.

So sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1
Sau khi Bóng đá 24h đã tìm hiểu sơ lược về cách vận hành cũng như cách bố trí người của hai sao đỏ ở trên thì bangmedia.org sẽ so sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1 ở hai mặt trận là tấn công với phòng ngự như sau:
Tấn công
Nếu như so sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1 ở mặt trận tấn công thì có lẽ chiến thuật 2-3-1 sẽ có phần nhỉnh hơn khi việc tấn công của các cầu thủ sẽ được linh hoạt hơn, pressing mạnh mẽ hơn và sẽ có nhiều phương án tấn công tấn công hơn nhưng sẽ khó hơn nếu như không sở hữu một cầu thủ chơi tuyến giữa đủ tốt.
Phòng ngự
Ở mặt trận phòng ngự thì sơ đồ 3-2-1 sẽ ăn đứt khi so sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1 khi sơ đồ này sở hữu đến 3 hậu về và 1 trong 2 tiền về có thể lùi về phòng ngự tạo thành hàng phòng ngự 4 người. Những đội bóng khi chơi phòng ngự chắc chắn sẽ nghĩ đến chiến thuật này đầu tiên.

Lời kết
Nhìn chung thì khi so sánh chiến thuật 3-2-1 và 2-3-1 thì cả 2 sơ đồ đều có những điểm mạnh và điểm yếu riêng. Tùy vào trận đấu mà huấn luyện viên có thể luân chuyển và thay đổi chiến thuật đội bóng sao cho phù hợp.
Lorem ipsum odor amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse sodales iaculis neque mi porta. Vel ante donec nunc augue montes suscipit ac lobortis primis. Conubia mus eget risus nullam fermentum leo. Non platea pharetra tortor ullamcorper, ridiculus donec ornare ante. Purus urna aliquam nullam pharetra phasellus ornare non. Etiam orci convallis habitasse praesent a. Rhoncus cras mus varius maecenas a.